自称“仗义”为朋友租车，车毁人亡租车者担责

发表时间： 2013-08-30 15:02 来源：平台管理 　　

助人为乐本是中华民族的传统美德。但有时候“助人”也要理性处之，一不小心可能还会惹祸上身。近日，清城区法院审理了一宗租赁合同纠纷案件，自称仗义为朋友租车的小杨被判承担违约责任。

租车遇车祸：车毁人亡

2012年9与4日，小杨与C公司签订了《汽车租赁合同》，租赁广本理念牌小型汽车一台，合同约定租赁时间为自9月4日至9月7日止及预交租金600元和押金5000元，如超时还车按照300元/天计算，并约定：小杨在承租期间内应当严格遵守交通法规，小杨不得将租赁车辆用于超载、超速、营运等违法犯罪活动，一经发现，C公司有权没收小杨交来的全部押金和按照日租金的5倍（1500元）收取违约金。事后，小杨将承租的车辆交给小谢。2012年9月6日凌晨2时，小谢驾驶该车行至肇庆市四会下茆镇路段时，由于违章超速驾驶、操作不当发生重大交通事故，事故导致司机及乘员3人死亡，另有1人重伤，所租赁的车辆全车损毁。

租车公司：没收押金并担责

C公司认为：我方是与小杨签订《汽车租赁合同》的，租车期间车辆的实际支配人为小杨。小杨提车后未经我方同意，擅自将车辆借给小谢驾驶，在租车期间，小谢违章驾驶导致发生特大交通事故，致租赁车辆全车损毁。小杨的行为严重侵害了我方的利益并已构成违约，理应按照合同约定对我方进行相应赔偿。为此，C公司一纸状告小杨，请求判令：C公司已收取的租车押金5000元无须返还给小杨及小杨应当支付违约金1500元给C公司，并从9月7日起至全额赔偿车价损失之日止按300元/天支付租金。

小杨：非真正承租人，拒绝赔偿。

小杨答辩认为：涉案的车辆是小谢委托其租赁的，自己仅是受小谢委托代其办理租车手续，小谢才是合同的承租方，与我无关。由于小谢欲租车出游，但没有租车的经验，见我曾向C公司租过车，便邀我为伴，一同前往C公司租车。出于朋友仗义，我就用我的身份证帮小谢租了车，由我与C公司签订了《汽车租赁合同》。租金是小谢支付的，后由小谢将车开走。2012年9月6日凌晨2时，小谢发生交通事故。实际的租车人是小谢，交付租金的是小谢，使用车辆的也是小谢，故涉案的租赁合同与我方无关。我方并非真正的承租人，我方不应承担责任。 

法院经审理后认为：C公司与小杨签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，合同内容合法有效，对双方具有约束力。依据合同的相对性，小杨以自己的名义与原告签订《汽车租赁合同》，由此产生的权利义务应由小杨承担。小杨作为租赁人，在租赁期间是涉案车辆的实际支配者，将车辆转交并放任小谢违章驾驶，已构成违约。依法判决C公司无须返还租车押金人民币5000元，并要求小杨支付违约金1500元。

法官提醒：生活中，许多人对于自己某一随意的举动不以为然，而很多时候往往是由于一些小事情、小细节没有加以应有的注意而酿成大错、悔恨不已。借用车辆驾驶或者身份证的事情，对于人与人之间的交往，特别是亲戚、朋友来说，是一件很普通的事情，并不会过分考虑。可能有人会认为借用车辆、身份证等仅是小事情，并不会出什么乱子，没有意识到问题的重要性。不出事最好，一旦出事，“死猫”不啃也得啃。因此，大家应当谨言慎行，不要一时头脑发热做出不计后果的事情，不然的话，到头来只能感叹哑巴吃黄连，有苦自己知。

附件下载：